Auteur Aurélien BESNARD A.
|
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (3)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Faire une suggestion Affiner la rechercheCartographie des hotspots de biodiversité et des lacunes de protection en Nouvelle-Aquitaine / Rémi DAVID R. / 2021
Titre : Cartographie des hotspots de biodiversité et des lacunes de protection en Nouvelle-Aquitaine Type de document : texte imprimé Auteurs : Rémi DAVID R., Auteur ; Aurélien BESNARD A., Auteur ; Sylvain BONIFAIT S., Auteur ; CBN Sud-Atlantique, Partenaire technique Année de publication : 2021 Importance : 105 p. Langues : Français (fre) Catégories : LIMOUSIN Résumé : Cette cartographie hiérarchisée des enjeux de biodiversité présente ainsi la faune et la flore de Nouvelle-Aquitaine sous un nouveau jour et met en évidence les territoires potentiellement les plus sensibles pour faciliter à l’avenir la reconnaissance et la protection de ce patrimoine inestimable.
Ce travail a été mené et financé à l’instigation de la Région Nouvelle-Aquitaine dans le cadre de la « Stratégie en faveur de la biodiversité » et de sa feuille de route « Néo terra » et cofinancé par la DREAL Nouvelle-Aquitaine au titre de la Stratégie nationale des aires protégées 2030.Saisie BD Flore : Rien à saisir Citation bibliographique : Collectif 2021. - Cartographie des hotspots de biodiversité et des lacunes de protection en Nouvelle- Aquitaine. Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, du Massif central, Pyrénées et Midi-Pyrénées ; Ligue de Protection des Oiseaux (coord.) : 105 p. En ligne : https://obv-na.fr/ofsa/ressources/dispositifs/hotspot/Rapport_Hotspots_2021.pdf Format de la ressource électronique : OBV Permalink : https://portail-documentaire.cbnmc.fr/index.php?lvl=notice_display&id=32004 Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Consultable
collectif_2021_Hotspots_cbnSA_MAC_PMPAdobe Acrobat PDF
Titre : Hotspots de biodiversité forestière en Nouvelle-Aquitaine – Enjeux de biodiversité relatifs aux espèces de la flore et de la faune forestière régionale Type de document : texte imprimé Auteurs : Rémi DAVID R., Coordinateur scientifique ; Benoît RENAUX B., Auteur ; Nathalie MAILLET N., Auteur ; Emilie CHAMMARD E., Auteur ; CBN Sud-Atlantique, Partenaire technique ; CBN Massif central, Partenaire technique ; CBN Pyrénées et Midi-Pyrénées, Partenaire technique ; Aurélien BESNARD A., Auteur ; LPO, Partenaire technique Année de publication : 2026 Importance : 15 p. + annexes Note générale : Ce travail s’inscrit dans le cadre du programme de cartographie des hotspots de biodiversité de Nouvelle-Aquitaine financé par la Région et la DREAL Nouvelle-Aquitaine. Il est financé au titre de la Stratégie régionale pour la biodiversité 2023-2032 et de la Stratégie nationale pour les aires protégées 2030. Langues : Français (fre) Catégories : CONNAISSANCE
FORET
LIMOUSINRésumé : Dans le cadre du programme « Hotspots de biodiversité en Nouvelle-Aquitaine » coordonné par le CBNSA et la LPO (Collectif 2021), l’un des développements thématiques identifiés pour la deuxième phase du programme vise à produire une cartographie des enjeux de biodiversité relatifs aux espèces forestières dans la région. Comme lors de la première étude Hotspots, deux types de cartes sont proposés selon l'algorithme utilisé pour prioriser à l’échelle du territoire les secteurs en fonction des espèces qui s’y trouvent.
Un premier type correspond à ce qui a alors été défini comme les enjeux « cumulés », c’est-à-dire qu’ils prennent en compte la richesse des espèces présentes (en avéré ou en potentiel) dans chacune des mailles de 1x1 km de Nouvelle-Aquitaine. Cette méthode permet ainsi de prioriser les mailles qui cumulent les plus grandes sommes d’enjeux.
Le second type de cartes correspond aux enjeux dits « spécifiques », c’est-à-dire qu’ils se basent uniquement sur l’espèce présentant le plus fort enjeu de conservation dans chaque maille. Cette méthode permet quant à elle de faire ressortir les cœurs de population de toutes les espèces à fort enjeux, même s’ils se situent dans des secteurs de faible richesse spécifique.
Pour plus de détails sur les propriétés de chacune de ces deux méthodes, se référer au rapport relatif à la première étude Hotspots (p. 24-26 dans Collectif, 2021).
En déclinant ces deux méthodes de priorisation à partir, d’un côté de la sélection d’espèces végétales et de l’autre côté de la sélection d’espèces animales, on aboutit à un total de quatre cartes d’enjeux illustrant la biodiversité associée aux espèces forestières de Nouvelle-Aquitaine.
Une fois les listes d’espèces arrêtées, la flore et la faune sont rassemblées en un nouveau lot de deux cartes (enjeux cumulés et enjeux spécifiques) qui intègrent simultanément ces deux pans de la biodiversité régionale, ce qui porte le total à six cartes.
Enfin, le croisement avec la cartographie forestière nationale (BD Forêt V2, IGN 2016) permet d’affiner la localisation de ces enjeux en se recentrant sur les milieux forestiers et associés à la forêt en Nouvelle-Aquitaine. Ce croisement conduit à la production de six nouvelles cartes, portant le total définitif à douze cartes (cf. Annexe 1).Note de contenu : Cartes au format jpeg (image) + couches SIG au format tif (raster)
https://obv-na.fr/ofsa/ressources/dispositifs/hotspot/hotspots_foret/hotspots_NA_forets_enjeux.zip
Tableau des indices de fidélité des espèces aux classes phytosociologiques (excel)
https://obv-na.fr/ofsa/ressources/dispositifs/hotspot/hotspots_foret/Annexe_Tableau_Hotspots_Forets.xlsxSaisie BD Flore : Rien à saisir Citation bibliographique : DAVID R., BESNARD A., ROMEYER K., HOVER A., RENAUX B., MAILLET N., CHAMMARD E., VIDEAU A., MORLOT C., CHAUMONT J., SANNIER M., MOKUENKO N., DUFAY J., LAFON P., FY F., BISSOT R, BELAUD A. & CAZE G. 2026 – Hotspots de biodiversité forestière en Nouvelle-Aquitaine – Enjeux de biodiversité relatifs aux espèces de la flore et de la faune forestière régionale. Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique et Ligue de Protection des Oiseaux (coord.), Conservatoire Botanique National du Massif central et Conservatoire Botanique National des Pyrénées et Midi-Pyrénées, Audenge. 15 p. + annexes. En ligne : https://obv-na.fr/ofsa/ressources/dispositifs/hotspot/hotspots_foret/Rapport_Hot [...] Format de la ressource électronique : OBV Permalink : https://portail-documentaire.cbnmc.fr/index.php?lvl=notice_display&id=32002 Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Consultable
Annexe_Tableau_Hotspots_ForetsExcel spreadsheet (Microsoft)
Consultable
cbn_2026_Hotspots_Forets_CBNSA_MC_PMP_LPOAdobe Acrobat PDF
Consultable
CARTES_hotspots_NA_forets_enjeuxDOS/PC - Pkzipped archiveSpatially balanced sampling methods are always more precise than random ones for estimating the size of aggregated populations / Jan PERRET J. in Methods in Ecology and Evolution, 13(12) ([03/11/2022])
Titre : Spatially balanced sampling methods are always more precise than random ones for estimating the size of aggregated populations Type de document : texte imprimé Auteurs : Jan PERRET J., Auteur ; Anne CHARPENTIER A., Auteur ; Roger PRADEL R., Auteur ; Guillaume PAPUGA G., Auteur ; Aurélien BESNARD A., Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : 2743-2756 Langues : Français (fre) Résumé : Population size is a crucial parameter for both ecological research and conservation planning. When individuals are aggregated, estimating the size of a population through sampling raises methodological challenges, as the high variance between sampling units leads to imprecise estimates. Choosing the right sample design depending on the population aggregation level could improve the precision of estimates; however, this is difficult because studies comparing sample designs for aggregated populations have been limited to a few populations and sampling designs, so their results cannot be generalised.
To address this gap, we combined simulations of spatial point populations and field counts of three plant species to compare the relative precision of estimates between three sampling methods: simple random sampling (SRS), systematic sampling (SYS) and spatially balanced sampling (SBS). Comparisons were performed on density and aggregation gradients for a range of sample sizes.
Our simulations showed that SYS and SBS were always more precise than SRS when individuals were aggregated, reducing sampling variance up to 80% and 60%. The highest precision for estimating population size was always obtained when the average distance between sampling units equalled the diameter of the clusters (i.e. the groups of individuals). The difference in precision was similar for the natural populations, with sampling variance lowered by up to 75% (SYS) and 60% (SBS) compared to SRS.
These findings lead us to recommend using SYS or SBS rather than SRS to estimate population size when individuals are spatially aggregated, as these consistently provide more precise estimates. Assessing cluster diameters in the field enables a quick assessment of the potential gain in precision to expect, and thus the best choice of sampling method depending on the trade-off between precision and field constraints.Saisie BD Flore : Rien à saisir Citation bibliographique : PERRET J., CHARPENTIER A., PRADEL R., PAPUGA G. & BESNARD A. 2022. - Spatially balanced sampling methods are always more precise than random ones for estimating the size of aggregated populations. Methods in Ecology end Evolution 13(12) : 2743-2756. En ligne : https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/10.1111%2F2041-210X.14015?typ [...] Format de la ressource électronique : DOI Permalink : https://portail-documentaire.cbnmc.fr/index.php?lvl=notice_display&id=31695
in Methods in Ecology and Evolution > 13(12) [03/11/2022] . - 2743-2756[article]Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Consultable
Methods Ecol Evol_2022_Perret_Spatiallybalancedsamplingmethods_always_moreprecise_randomAdobe Acrobat PDF
