| Résumé : |
Ce travail vise Ă caractĂ©riser sur le plan phytosociologique les forĂŞts sur tourbe du Massif central cristallin et les sĂ©ries dynamiques de vĂ©gĂ©tations turficoles dans lesquelles elles prennent place. 88 relevĂ©s, incluant les bryophytes, correspondant Ă 38 sites tourbeux ont Ă©tĂ© analysĂ©s par des mĂ©thodes numĂ©riques. On dĂ©nombre six associations vĂ©gĂ©tales forestières qui sont dĂ©crites dans le dĂ©tail et comparĂ©es Ă leurs homologues d’Europe occidentale. Les principales variables discriminantes pour ces vĂ©gĂ©tations sont l’humiditĂ©, la teneur en nutriments, liĂ©e aux apports hydriques soligènes, et la lumière, liĂ©e au degrĂ© de maturitĂ© des peuplements et Ă la prĂ©sence ou non de l’essence dryade Abies alba. Elles correspondent Ă quatre alliances phytosociologiques, Eriophoro – Piceion pour les associations pionnières ombrotrophiles, Luzulo luzuloidis – Piceion abietis, pour la sapinière sciaphile, Betulion pubescentis pour les boulaies pubescentes hydrominĂ©rotrophiles, Salicion cinereae pour les saulaies‑boulaies mĂ©sotrophiles Ă Salix aurita et S. atrocinerea. Six sĂ©ries de vĂ©gĂ©tations sont individualisĂ©es Ă titre provisoire, au sein desquelles, les communautĂ©s forestières reprĂ©sentent des Ă©tapes pionnières, postpionnières ou terminales. Elles sont replacĂ©es dans le cadre plus global de la dynamique de la vĂ©gĂ©tation turficole qui peut, selon les compartiments Ă©cologiques et les complexes de vĂ©gĂ©tations prĂ©sents, conduire aussi Ă des stades terminaux asylvatiques. Ce premier modèle, encore perfectible, Ă©tablit les bases d’une Ă©tude dynamico‑catĂ©nale des tourbières du Massif central, mĂ©thode pertinente pour rĂ©pondre aux questions de conservation et de gestion de ces Ă©cosystèmes. |
ForĂŞts et successions vĂ©gĂ©tales turficoles dans le Massif central français / 2017 
